Diario inmobiliario

Los ‘otros’ santiaguinos

---

(Portalinmobiliario.com, 13-11-2007)

Las ciudades que logran atraer migrantes internacionales y ofrecerles posibilidades de integración económica y residencial, son ciudades que han logrado su propia capacidad de progresar. ¿Cómo estamos por casa?

Por Camilo Arriagada Luco. Es sociólogo y magíster en Desarrollo Urbano, así como profesor investigador del Centro de Investigación Sociológica (CIS) de la Universidad de Valparaíso. También es profesor en Políticas Públicas del Magíster en Sociología de la Modernización de la Universidad de Chile y jefe del Departamento de Estudios del MINVU.

En Santiago, la población migrante internacional alcanza los 104 mil habitantes, los que representan apenas el 2% de la población de la capital. Entre 1992-2002, la gravitación o porcentaje metropolitano de los migrantes internacionales creció y, en términos regionales, la mayoría de la población migrante hoy proviene de países vecinos, a saber Perú y Argentina.

Su distribución espacial revela una preferencia por zonas centrales y acomodadas, mientras que la mayoría de la población local se ha suburbanizado o periferizado. Por ejemplo, mientras sólo un 10% de la población local habita en el centro histórico, la cifra sube al 31% entre los peruanos, y al 23% entre los coreanos. Mientras que el sector oriente (el barrio acomodado) alberga al 14% de la población metropolitana local, la cifra se incrementa al 30% entre peruanos (por factores de servicio domestico), al 30% de los argentinos, y al 70% entre los coreanos.

Al respecto, la Cumbre Iberoamericana realizada la semana pasada en Santiago, nos recordó que la globalización incluye importantes esferas como la integración de los migrantes internacionales, y nos ayudó a reflexionar sobre cómo la integración ocurre o no en las ciudades y sus barrios.

En efecto, Santiago se consolida como una ciudad más global en lo económico y urbano, pero que tiene un déficit de globalidad cultural y apertura al componente demográfico, lo que puede relacionarse con la dinámica de una ciudad que progresa y crece, pero que parece excesivamente replegada e insegura más allá de los indicadores objetivos de peligrosidad de Santiago (que son buenos a nivel internacional).

Durante la década pasada, Chile se logró posicionar como plataforma latinoamericana a partir de su estabilidad política y económica, sus recursos humanos profesionales, y su integración al libre comercio. Hace poco, la revista “América Economía” reconoció a Santiago como la mejor ciudad para hacer negocios en América Latina. Desafortunadamente, existen áreas grises que tienen que ver con cómo la ciudad y la sociedad recibe a los migrantes, y que a la larga pueden limitar nuestra posición internacional.

Al respecto, en julio de este año un sondeo de una organización americana (Pew Research Centre) mostró que Chile constituía uno de los países donde aumentó la tasa personas que calificaba como negativa la presencia de inmigrantes, a la par que se destacaba como el país latinoamericano donde más preocupa la criminalidad.

En Santiago, los migrantes internacionales son pocos, no generan amenazas de desempleo o delito, y en muchos casos dan cuenta de su aporte a procesos de repoblamiento central y a la regeneración de barrios.

Las grandes ciudades de países emergentes, como Canadá y Australia, asimismo nos muestran el surgimiento de ciudades multiculturales donde los migrantes internacionales son fuente de dinamismo económico, social y urbano. Ahí, los barrios de migrantes están lejos de la imagen de ghetto o barrio en declive, sino que por el contrario pueden ser un factor de desarrollo de barrios y espacios públicos. Pareciera que hoy por hoy, las ciudades que logran atraer migrantes internacionales y ofrecerles posibilidades de integración económica y residencial, son ciudades que han madurado su propia capacidad de progreso.